(Bildquelle: www.fotoni.at,
Copyright unbekannt, geisterte schon durchs Netz als ich mich noch mit einem 14.400er-Modem ins Fidonet eingewählt habe…)
Manche Leute haben echt witzige Vorstellungen.
So wie der Kunde, der bei mir neuliche eine Universalfernbedienung zurückgegeben hat.
Ihr kennt diese Dinger sicherlich alle. Da hat man eine Fernbedienung und dazu eine laaaaaaange Liste mit Herstellern von Audio- und Videokomponenten. Zu jedem Hersteller gibt es eine oder mehrere Codenummern und in einem Anlernvorgang muß man dann jeden dieser Codes ausprobieren, mit welchem die Fernbedienung den eigenen Fernseher korrekt bedient.
Kunde: Guten Tag! Ich möchte diese Fernbedienung zurückgeben. Die funktioniert nicht mit meinem Gerät!
Ich: Sie können also nicht alle Funktionen bedienen?
K: “Nicht alle” ist gut, der Fernseher geht an und aus, mehr passiert nicht!
I: Von welchem Hersteller ist denn der Fernseher?
K: $großerHersteller!
I: Das ist komisch. Es ist ganz klar, daß sich immer wieder Geräte finden, die sich mit so einer Universalfernbedienung nicht bedienen lassen, aber das betrifft meist nur unbekannte Hersteller, die großen hauen meistens hin, zumindest in den Grundfunktionen!
K: Also, bei mir geht der Fernseher nur an und aus!
I: Haben Sie denn alle Codes für diesen Hersteller durchprobiert?
K: Codes? Durchprobiert?
I: Na, in der Anleitung stehen zu den meisten Herstellern mehrere Codes!
K: Anleitung?
I: Ähm…Sie haben doch die Anleitung gelesen?
K: Nein, ich habe die Fernbedienung einfach nur ausprobiert, aber der Fernseher ist nur an und aus gegangen!
Impressum
18 Kommentare
Tja, was soll man da sagen? RTFM!
Empfehlung aus eigener positiver Erfahrung: Die Harmony-Reihe von Logitech – kinderleicht einstellbar durch auf PC zu installierendes Zusatztool. Gerätekennungen eingeben und – alle Geräte lassen sich ohne Problem mit allen Funktionen bedienen.
Ich hoffe, ich zerstöre nicht Dein Weltbild, wenn ich Dir sage, daß auch 2008 noch lange nicht jeder Deutsche über einen PC verfügt, auch wenn der Einwand mit der Harmony natürlich sachlich richtig ist und das Ding wirklich den Nobelpreis für Ergonomie verdient hätte…
…allerdings will auch nicht jeder >69€ für eine Fernbedienung ausgeben…
Ich hatte auch eine etwas längere Diskussion mit meiner Regierung, ob man wirklich 170Euro für eine Fernbedienung ausgeben muss.
Aber die Harmony 785 ist wirklich jeden cent wert.
Man muss am Anfang zwar ein wenig Zeit in die Konfiguration investieren. Aber dann…. (Meine 5 Original FBs verstauben seither im Schrank)
Jo, Universalfernbedienung:
Ich hab auch neulich eine gekauft – und gefragt, ob ich wohl davon ausgehen kann, dass die auch funktioniert. Antwort: “Nur bei älteren Geräten könnte es Probleme geben oder einzelne Funktionen könnten nicht gehen. Aber alles was neuer ist als so etwa 5 Jahre sollte problemlos gehen!”.
Resultat: Mein >15 Jahre alter Medion-Fernseher geht wunderbar ( dabei wollte ich den gar nicht steuern ).
Aber der neue Samsung DVD-Rekorder geht genau so wenig wie der 4 Jahre alte Medion Satempfänger.
Und ja: Hab alle durchprobiert…
Das ist auch noch so ein Vorteil bei den Harmonys.
Es gibt regelmässige Updates für neue Geräte
Bekomme übrigens keine Provision o.Ä. von der Firma
Bin einfach nur begeistert von dem Gerät.
@Flo
Du wirst lachen, Logitech macht lediglich Updates der Programmiersoftware.
Alle Gerätedaten kommen von Usern!
@Arne
Du kannst bei so einer Universalfernbedienung NIE davon ausgehen, daß sie mit jedem Gerät funktioniert.
Aber die Anleitung zu lesen sollte schon drin sein…
@Flo
Ich bin zwar der Meinung, daß es auch die kleinen Harmonies wunderbar tun, aber prinzipiell verstauben auch meine FBs im Schrank!
Meine (EX) Freundin meinte mal mit so nem Ding von TCM alle FBs ad Acta legen zu können.
*grmpf*
Das was das Ding an kostbaren Nervenzellen gekostet hat, werd ich nie wieder reinholen können.
Aber diese Dinger die ihr hier vorstellt scheinen ja ganz bedienerfreundlich zu sein, vielleicht probier ich die mal aus.
… und dann war da noch die billige, Makro-fähige Universal-FB, die zuverlässig und dreimal in Folge einen Fernseher mit Thomson-Innenleben dermaßen durcheinander gebracht hat, dass der Prozessor in der Werkstatt zurückgesetzt werden mußte. Danach war (mit der Original-FB in der Werkstatt) natürlich nie ein Fehler festzustellen. Aufgefallen ist es erst beim Kunden, als der die Flimmerkiste (und einen Haufen anderes Gerümpel) per Makro angeschaltet und gleich wieder “K.O. geschlagen” hat. Reset vor Ort, Kunden empfohlen, nur die Original-FB zu benutzen, Problem gelöst.
Das ist jetzt etwa 10 Jahre her, und bisher das einzige Mal gewesen, dass ein Fernseher dermaßen allergisch auf eine Universal-FB reagiert hat.
Für Markengeräte, auch älterer Baujahre, gibt es übrigens auch Nachbau-Fernbedienungen, die zwar (aus rechtlichen Gründen) anders aussehen als das Original, aber den selben Funktionsumfang haben. Kostenmäßig liegen sie ungefähr gleich auf mit einer guten Universal-FB, aber sie bieten eben alle Funktionen.
Tux2000
Gibts eigentlich noch FBs, die man anlernen kann, indem man die Original FB gegenüberlegt und das IR-Signal quasi kopiert?
Fänd ich toll, weil ich hier 5 UniversalFBs rumliegen hab, die nicht mit meinem Telefunken VCR klarkommen, von Billigen Analog receivern fang ich gar nicht erst an.
Nachdem hier nun die Logitech Harmony empfohlen wird, habe ich mich mal etwas schlau gemacht. Die Erfahrungsberichte bei Ciao sind ja recht widersprüchlich. Konfiguration interessiert mich eher weniger. Robustheit ist mir wichtig und langlebige Tasten.
kann jemand dazu etwas sagen?
Und wie schaut es mit der Kameleon aus?
Sonstige Alternativen?
Wichtig ist die Möglichkeit eigene Funktionen anzulernen, so dass z.B. auch die Installation/Konfiguration der Geräte mit der UFB möglich ist.
Ich hätte da noch eine Billigvariante, funktioniert allerdings nur als “2in1″-Lösung.
Doppelseitiges Klebeband auf die Unterseite einer FB, 2. FB mit der Unterseite dagegendrücken – Fertig!
Jetzt hat man eine Wende-Fernbedienung für 2 Geräte!
(O.K. und ein Problem beim Batteriewechsel)
@oldschool:
Tja nur hilft die Anleitung kein Stück weiter: Dort werden nur die Hersteller aufgelistet, nicht die Modellnamen. Und alle Hersteller meiner Geräte sind in der Liste mit mehreren Codes aufgeführt.
@Arne
Und dann steht in der Anleitung:
“Geben Sie einen Code nach dem anderen ein und probieren sie, ob sich Ihr Gerät mit der Fermnbedienung bedienen läßt!”
Ich habe an keiner Stelle meines Postings gesagt, daß diese billigen Universalfernbedienungen toll sind – aber man kann von ‘nem 10-Euro-Ding keine Wunder erwarten.
Umgekehrt kann ich aber von meinen Kunden erwarten, daß sie wenigstens die Anleitung lesen, bevor sie mir ein Gerät zurückbringen…
nochmal @Arne
…und das lesen der Anleitung in meiner ersten Antwort bezog sich auf meinen Kunden, nicht auf Dich!
co fragte: “Gibts eigentlich noch FBs, die man anlernen kann, indem man die Original FB gegenüberlegt und das IR-Signal quasi kopiert?”
Sowas gab’s mal, mit allen Problemen: Die Signale werden analog kopiert, das ist für die Signalqualität nicht optimal. Manche FBs wechseln zudem nach jeder Tastenbetätigung den gesendeten Code, um kurz unterbrochenes, langes Drücken von Doppeldrücken unterscheiden zu können. Wieder andere FBs senden nicht mit den typischen Trägerfrequenzen von 35 bis 38 kHz, sondern z.B. bei 100 kHz. Die meisten Lern-FBs filtern aber alles außerhalb der typischen Frequenzen als Störung aus.
Die erste Generation IR-Fernbedienungen (zum Beispiel beim Saba CM) waren eigentlich Ultraschall-Fernbedienungen, die schlicht US-Lautsprecher und US-Mikrofon gegen IR-LEDs getauscht hatten. Jeder Taste war eine feste Frequenz irgendwo zwischen 20 und 50 kHz zugeordnet. Damit sind die meisten Lern-FBs ebenfalls überfordert.
Im Zweifel bleib bei der Original-FB oder einem (elektrisch) originalgetreuen Nachbau.
Google spuckt zum Suchbegriff “lernfähige Fernbedienung” einiges aus, das grase ich jetzt aber nicht ab. Philips hat ganz oben eine Anzeige für ein Prestigo genanntes System geschaltet, das in einer Ausführung lernfähig ist.
Tux2000
danke für die ausführlichen infos. werd mich mal schlau machen
Habe dieses Bild in meinem Büro an die Pinwand gehängt. Beobachtung (erhebt keinen Anspruch auf statistische Validität): Je höher die Position des Betrachters, desto weniger lustig findet er das Bild… Kann es sein, dass sie sich selbst darin erkennen?
Interessant zu lesen